-
|
.
|
| | La sidebar io la vedo bene e non vedo i quadratini gialli O_o Stamp magari? Inoltre se potessi specificare quando e come scompare l'img della sidebar ;D |
|
-
|
.
|
| | Mi linki gentilmente il forum di prova e mi ci metti admin, grazie^__^? |
|
-
|
.
|
| Appena rientro a casa, vedo di darti una mano.
Per ora il consiglio è: crea un forum di prova e prova a inserire manualmente i singoli codici "vergini" ossia non modificati, nell'ordine in cui ti servono.
Puoi perfavore evitare di scrivere abbreviato e ricontrollare ciò che scrivi prima di postare onde evitare errori ortografici^^? Grazie  |
|
-
|
.
|
| 1. Per le scritte nere devi inserire questo e personalizzarlo come preferisci
CODICE #board .stats .zz {color: #COLORE;}
2. Non saprei bene come aiutarti, se non consigliarti di rivedere il lavoro sui selettori .stats .skin_tbl.bottom .mback & co;
3. Credo sia un problema legato alla tua firma, perchè anche in diversi altri forum (costruiti correttamente) non è possibile visualizzare il proseguo della tua firma.. |
|
-
-
|
.
|
| Sposto nella sezione support
Comunque non c'è il codice applicato nella skin linkata, come dice Phoebe  |
|
-
|
.
|
| E' un problema dovuto alla tua immagine dell'mback_center. I bordi laterali hanno una tonalità leggermente più chiara rispetto al resto del mback, motivo per il quale, una volta affiancati in sequenza, generano le righe bianche tra un pezzo di mback e l'altro (vedi spoiler). Assicurati che tutto l'mback abbia un colore univoco eccetto i dettagli voluti 
|
|
-
|
.
|
| Cambia solo la prima riga, aggiustando con:
CODICE .stats {background: url(http://i40.tinypic.com/25zmtu9.png); background-repeat: no-repeat; align: left; background-color: #FBA809;}
Dopodichè, si vedrà sia img che colore di sfondo, tutto correttamente |
|
-
|
.
|
| | Prova a cercare "mescal megemoticon". Il sito della proprietaria purtroppo è down, ma alcuni siti li hanno re-distribuite. |
|
-
|
.
|
| Se fai rispondi e poi apri "faccine", vedrai che ce ne sono 30. Le altre sono caricate in "altre faccine".
Poi è una teoria mia (ho controllato qui e su altri forum che frequento). Nella "risposta" veloce, penso che vengan messe tutte in "faccine", appunto perchè magari  essendo una risposta veloce, si presuppone che uno le cerchi tutte in un'unico elenco? Spero d'essermi spiegata 
|
|
-
|
.
|
| | Credo e sottolineo *credo* che le prime 30 faccine possano essere visualizzate nel riquadro classico (laterale alla discussione o sottostante la discussione stessa) mentre le faccine dal n°31 in poi vengano visualizzate nel campo "altre faccine" |
|
-
|
.
|
| | Se linki il forum (sotto spoiler) e l'img, magari ti possiam aiutare meglio |
|
-
|
.
|
| Drakuun, ti pregherei di non prenderci per il  (:
Non vorrei dover arrivare a metodi meno simpatici per avere del rispetto. Grazie.
CITAZIONE (Wed @ 10/8/2011, 12:26) Ma vuoi che scompaia all'invio della discussione?
(Che cavolo mettete -1 alle risposte della gente che vi tenta di dare una mano anche se spiegate male le cose, e che ca**o)
Wed le cose si possono dire in altro modo. Keep cool & take it easy (: |
|
-
|
.
|
| Era esattamente quello che tu hai scritto (; Dadz, che mancava nella spiegazione e che appunto, Anya nn capiva. Gliel'ho racapezzato io alla bene e meglio su msn, ma il mio nn era un intervento ;P contro tumblr, quanto più all'intervento poco utile di Cantilux.
La tua spiegazione è già più chiara ed esuasiva (: Grazie. |
|
-
|
.
|
| | Cantilux ;D invece di continuare a ripetere "la guida, la guida" (che oltrettutto è scritta una pezza perchè non spiega come richiamare i vari selettori e l'affiancamento ai tag), era più carino se ti dilungavi in una spiegazione più chiara qui, oppure lasciavi perdere e non rispondevi se non eri capace di aiutare (: |
|
275 replies since 12/3/2005
.
